| Balistika (nejen) p?edovky |
|
|
| Napsal uživatel Jan Komenda |
| Sobota, 31 Leden 2009 17:28 |
|
M?j triviální dotaz se týká balistiky moderní p?edovky ráže 50. Uvažujme stejnou navážku prachu, a tedy stejnou po?áte?ní energií st?ely (cca 2700 J). V prvním p?ípad? zvolíme st?elu s hmotností 16,25 g (v0=577 m.sec-1), ve druhém 19,5 g (v0=526 m.sec-1). Zajímalo by mne, jaký bude v praxi rozdíl v chování st?ely (ú?inný dost?el, p?esnost apod.). Laicky p?edpokládám, že leh?í st?ela bude vlivem vyšší po?áte?ní rychlosti, a tudíž výrazn? vyššího odporu vzduchu, rychleji ztrácet energii. D?kuji za p?ípadné uvedení na pravou míru. Dotaz ur?it? není triviální, nebo? prolíná celou balistikou od vnit?ní, p?es vn?jší až po koncovou. S p?edovkami bohužel moc zkušeností nemám, takže se omezím v odpov?di na Váš dotaz spíše na obecné balistické úvahy.Nejprve k balistice vnit?ní, která se zabývá pom?ry uvnit? hlavn?. Obecn? platí, že se stejným množstvím prachu opustí leh?í st?ela téže konstrukce a ráže stejnou hlave? s vyšší rychlostí. I když ur?ité relace mezi hmotností výmetné prachové nápln? (navážkou prachu) a balistickým výkonem systému (tj. po?áte?ní energií st?ely) existují, nelze zobecnit pravidlo, že stejné množství prachu znamená p?i použití r?zných st?el shodný výkon. Ú?innost celého balistického systému (hlave? - st?ela - prachová nápl?), tedy míra využití energie prachu k urychlení samotné st?ely, je totiž u r?zných systém? r?zná, dokonce se liší i u téhož systému s rozdílnými parametry (nap?. s odlišným pom?rem hmotnosti st?ely a hmotnosti prachu). Z hlediska vnitrobalistických pom?r? p?i výst?elu je d?ležitým parametrem i tlak prachových plyn?, který zat?žuje zbra? a do ur?ité míry ur?uje je i její životnost. Z tohoto pohledu je vhodn?jší (i bezpe?n?jší) využívat laborace s nižším tlakem (u p?edovek to ale není tak významné). Rychlost, jakou st?ela opouští hlave? ur?uje spolu s hmotností st?ely i hybnost st?ely a tedy i velikost zp?tného rázu zbran? p?i výst?elu. U dvou st?el s odlišnou hmotností ale p?ibližn? stejnou po?áte?ní energií má vždy vyšší hybnost t?žší, pomalejší st?ela, která tedy i více ,,kope,,. Z hlediska vn?jší balistiky, která studuje pohyb st?ely po opušt?ní hlavn? na dráze letu, je situace pon?kud složit?jší. Úbytek rychlosti st?ely za letu je závislý na dvou základních parametrech: vlastní letové rychlosti st?ely a balistickém koeficientu st?ely. U rychlejší st?ely je za jinak stejných podmínek pokles rychlosti st?ely vyšší (zpožd?ní st?ely je p?ibližn? p?ímo úm?rné druhé mocnin? její letové rychlosti). Balistický koeficient je dán tvarem, ráží a hmotností st?ely. Pokud se zabýváme pouze st?elami do identické zbran?, tedy st?elami stejné ráže a p?ibližn? i stejného tvaru, pak je dán pokles rychlosti st?ely pouze její hmotností. Pokles rychlosti je v tomto p?ípad? vyšší (za jinak shodných podmínek) u st?ely nižší hmotnosti (zpožd?ní st?ely je nep?ímo úm?rné první mocnin? hmotnosti st?ely). Za letu na cíl však vstupuje do hry i další parametr - stabilita st?ely, tj. schopnost st?ely pohybovat se po dráze s minimálními odchylkami své podélné osy od sm?ru pohybu. Stabilita m?že být u rota?n? stabilizovaných st?el dosti závislá na po?áte?ní rychlosti st?ely, která ur?uje i po?áte?ní rychlost rotace st?ely kolem podélné osy. Pokud se stabilita zhorší, roste i odpor proti pohybu st?ely a pokles rychlosti je tak vyšší. U kulovitých st?el však nemá stabilita ?i nestabilita st?ely zásadní význam. Vn?jší balistika analyzuje i p?esnost st?elby. Pojem p?esnost st?elby je velmi široký, zahrnuje systematické, náhodné i pseudonáhodné chyby. Pokud zúžíme pojem p?esnost jen na náhodné chyby rozptylové, pak obvykle platí, že s rostoucí po?áte?ní rychlostí p?esnost st?elby klesá, tj. zvyšuje se rozptyl, m?že to však být i naopak. U n?kterých systém? však existují optimální laborace z hlediska p?esnosti a p?i zm?n? množství prachu nebo hmotnosti st?ely nahoru i dol? se rozptyl zhoršuje. Rozptyl obecn? roste i se zhoršující se stabilitou st?ely, m?že jej negativn? ovlivnit i chování samotné zbran?. S p?esností st?elby je to zkrátka trochu složité a proto je vhodné nast?elit konkrétní zbra? p?i r?zných laboracích a porovnat rozptyl.Kone?n? koncová balistika se zabývá ú?inky st?el v cíli a je tedy i prost?edkem pro stanovení ú?inného dost?elu p?i p?ímé st?elb?. Pojem ú?inný dost?el lze chápat v mnoha dimenzích. Nej?ast?ji se pod tímto pojmem rozumí ur?itá max. vzdálenost od ústí zbran?, na níž jsou spln?ny požadavky na p?esnost st?elby a sou?asn? i požadavky na ú?inek v cíli (nap?. pr?bojnost). Pokud nás ú?inky v cíli nezajímají, sta?í stanovit ú?inný dost?el pouze na základ? p?esnosti st?elby. Nej?ast?ji se za ú?inný dost?el považuje taková vzdálenost, na níž klesne pravd?podobnost zásahu smluvního cíle na 50 %. Uvážíme-li tedy záv?rem Váš p?ípad st?elby dv?ma st?elami odlišné hmotnosti p?i stejném množství prachu, pak je z?ejmé, že leh?í st?ela sice vylétne z hlavn? vyšší rychlostí, ale její pokles za letu bude vyšší a tudíž bude mít na ur?ité dálce shodnou rychlost, jako st?ela t?žší, která sice vyletí z hlavn? pomaleji, ale vzduchem se prodírá lépe. Tato dálka rychlostní shody je pochopiteln? individuální. Je jasné, že rychlejší st?ela bude na dané dálce shodné rychlosti za kratší dobu a poletí po plošší dráze; zbra? bude namáhána nižším tlakem a bude mít menší zp?tný ráz.. Na druhé stran? bude mít ale pravd?podobn? horší p?esnost. Takže je to na Vás, ?emu dáte p?ednost. Teoreticky lze ?íci, že pokud je možnost volby, pak p?i st?elb? na dálku menší, než je dálka shody, je lepší použít leh?í st?elu, p?i st?elb? na dálky v?tší naopak st?elu t?žší.
|
| Aktualizováno Neděle, 01 Únor 2009 17:30 |



