Tisk
Hodnocení uživatelů: / 18
NejhoršíNejlepší 
Napsal uživatel Jan Komenda   
Pátek, 31 Říjen 2008 16:18

Srovnání vývrt? - ?lánekVývrty hlavní pistolí ráže 7,62 mm Tokarev (TT), 7,63 mm Mauser (30 Mauser) a 7,65 mm Browning (32 Auto) jsou odlišné, jak vyplývá z tabulky 1, ale rozdíly jsou celkem "zanedbatelné". Zejména u náboj? 7,62 mm Tokarev a 7,63 mm Mauser je tém?? shoda, nejen z hlediska uvedených rozm?r?, ale i tvaru náboje a nábojové komory.

To však neznamená, že lze náboje nebo jejich ?ásti libovoln? zam??ovat.

 

 

Tabulka 1: Rozm?rové charakteristiky vybraných balistických soustav podle C.I.P. (u rozm?r? st?eliva se jedná o hodnoty maximální, u rozm?r? vývrt? se jedná o hodnoty minimální, tj.nejmenší možné).

 

Ráže

Pr?m?r st?ely [mm]

Pr?m?r vývrtu [mm]

Stoupání drážek [mm]

Po?et drážek

v polích

v drážkách

7,62 Tokarev

7,90

7,62

7,92

240

4

7,63 Mauser

7,86

7,62

7,85

250

6

7,65 Browning

7,85

7,63

7,83

250

6

Geometrie vývrtu puškových hlavní civilních zbraní v ráži 7,62 mm se od geometrie vývrtu hlavní pistolových p?íliš neliší. Nap?. hlave? ráže 7,62 x 54 R i 7,62 x 39 mají stejný max. dovolený pr?m?r v drážkách i polích, jako Tokarev, dokonce i stejné stoupání a po?et drážek. Jen pr?m?r vodicí ?ásti obou puškových st?el je o 2 setiny mm v?tší. Vývrt hlavn? 7,62 x 45 se liší pon?kud více. Hlavn? nejrozší?en?jších typicky západních puškových ráží 30-06 Springfield a 308 Winchester mají shodn? pr?m?r vývrtu v polích (i lesích) 7,62 mm, v drážkách je však limit pouze 7,82 mm, tedy o desetinu mén? než u ráží typicky východních.

P?i analýze možností zam?nitelnosti st?eliva je t?eba vždy vycházet z požadavku bezpe?né a spolehlivé funkce zbran? p?i použití nestandardního st?eliva, pro které není ur?ena. Z hlediska hladkého pr?chodu st?ely vývrtem je rozhodující vzájemná relace mezi pr?m?rem st?ely a pr?m?rem vodicí ?ásti vývrtu v polích. Rozdíl mezi ob?ma hodnotami ur?uje požadovaný stupe? deformace st?ely p?i jejím za?ezávání do vodicí ?ásti vývrtu. Nikoliv nevýznamná je i hloubka drážek, resp. pr?m?r vývrtu v drážkách, které ur?ují spolu se ší?kou drážek volný objem pro vtla?ení materiálu deformované st?ely. Obecn? platí, že t?sn?jší vývrt (pochopiteln? jen do ur?ité bezpe?nostní hranice) umož?uje za jinak stejných podmínek p?esn?jší st?elbu.

 

Z údaj? je z?ejmé, že u ráží 7,62 mm a 7,63 mm jsou v hlavních rozm?rech jen malé rozdíly. St?ela Tokareva je na pr?m?ru pon?kud v?tší, takže by byla v hlavni u Mausera trochu nat?sno, navíc by m?la v drážkách mén? prostoru na vtla?ení materiálu p?i deformaci ve fázi za?ezávání do vývrtu. M?že proto dojít k nebezpe?nému nár?stu tlaku plyn?. Obrácen? použití st?eliva Mauser z Tokareva by m?lo být bez problém?, není však vylou?en profuk plyn? kolem mén? t?sné st?ely a menší p?esnost st?elby.

 

Nyní vyvstává otázka, jak oba náboje (Tokarev a Mauser) velmi podobného vzhledu a tém?? identických rozm?r? odlišit. Pokud to nelze podle dnového ražení, pak m?že být poznávacím znamením mohutn?jší (širší) drážka u dna nábojnice náboje Tokarev (rozdíl je patrný pouhým okem). U n?kterých výrobc? však mohou být tvarové rozdíly drážky nevýrazné.

 

 

 

 

Obr.1 - Srovnání obou ráží - vlevo originál Mauser, vpravo jeho klon Tokarev.

 

St?ela 7,65 Browning je i p?es svou smluvní ráži 7,65 mm na pr?m?ru menší, než st?ely ráže 7,62 a 7,63 mm, takže její vyst?elení z obou hlavní Mauser i Tokarev není problém, o vyšší p?esnosti takové st?elby však pochybuji.

 

Analýza možností totální nebo ?áste?né zám?ny výše uvedených ráží postavená jen na rozm?rové analýze, která v?bec nebere v úvahu tlaky plyn? v hlavni (viz tab.2), je však neúplná. Tlaky jsou u Tokareva pon?kud vyšší, než u Mausera a proto bych st?elbu náboj? Tokarev ze zbraní komorovaných na Mausera nedoporu?oval z d?vodu vyššího opot?ebení hlavn? a ostatních funk?ních celk? zbran?, p?i?emž není vylou?ena ani destrukce zbran?, zvlášt? p?i použití n?kterých starých vojenských (vále?ných) náboj?, které podle norem C.I.P. ur?it? vyráb?ny nebyly. Ostatní varianty zám?ny jsou i z pohledu tlaku plyn? bezproblémové.

Tabulka 2: Jmenovité hodnoty maximálního tlaku prachových plyn? spot?ebních náboj? (podle C.I.P.)

Ráže

Max.tlak plyn? [MPa]

crusher

piezo

7,62 Tokarev

290

240

7,63 Mauser

260

260

7,65 Browning

180

160

Dosti teorie. Výše uvedené zám?ny, resp. kombinace pot?ebují k tomu, aby byly realizovány v praxi, racionální d?vod (pokud nejde o pouhé experimentování). V praxi jsou ?áste?né zám?ny výše uvedených ráží skute?n? praktikovány z d?vodu horší dostupnosti st?eliva 7,63 mm Mauser a jeho vyšší ceny; jsou proto hledány jeho p?ijatelné náhrady. P?ímé použití originálního st?eliva Tokarev jsme již zavrhli. V úvahu proto p?ichází jiné bezpe?n?jší varianty zám?ny. Vlastníci Mauser? nej?ast?ji vyrábí náboje 7,63 mm p?ebíjením na matricích Mauser s využitím nábojnic Mauser nebo Tokarev, st?el 7,62 mm Tokarev nebo 7,65 mm Browning a s množstvím prachu odpovídajícím nižšímu výkonu Mausera.

 

V této souvislosti je však t?eba p?ipomenout oficiální stanovisko výrobc? zbraní, st?eliva i zkušeben, že výše uvedené náboje ani jejich komponenty nejsou vzájemn? zam?nitelné. U zbraní a náboj? pracujících s vysokými tlaky je vždy lepší ctít heslo „Sv?j k Svému“. A pokud toto heslo v?dom? porušujeme, je t?eba to d?lat vždy s rozumem a znalostí v?ci. Zvlášt? u starých zbraní v pochybném technickém stavu je t?eba být opatrný.

 

 

K výše uvedenému problému má p?ímý vztah docela zajímavá kombinace muni?ních komponent blízkých ráží, která má i sv?j oficiální reálný výstup ve vojenské oblasti. P?i vývoji ru?ní protitankové zbran? RPG 75 ?eské výroby (tzv. Kobylky) byla vyvinuta k výcviku ve st?elb? cvi?ná verze zbran? RPG-Cv-75 s vložnou hlavní ráže 7,62 mm, z níž se vyst?elují originální „pistolové“ náboje ráže 7,62 mm se zam??ovací st?elou vz. 43 se stopovkou, tedy st?elou použitou z redukovaného st?eliva pro samopal (AP) vz. 58. U náboje ozna?eného 7,62-Zm75 je však použita nábojnice z náboje 7,65 mm Browning. Náboj je tedy vzhledov? blízký standardnímu náboji 7,65 mm Browning (32 Auto), od n?hož se liší barevným ozna?ením zam??ovací st?ely (zelená špi?ka a pod ní bílý proužek). Mí?ená st?elba s tímto nábojem byla vedena až na 300 m, po?áte?ní rychlost st?ely byla 225 m.s-1. P?edpisy uvád?ný maximální dost?el (dolet) st?ely 1470 m však považuji za nereálný.

 

Obr.2

 

Obr.2 - Srovnání standardních náboj? 7,62 Tokarev (vlevo), 7,65 Browning (vpravo) a jednoú?elového náboje 7,62-Zm 75 (uprost?ed)
Aktualizováno Středa, 04 Únor 2009 14:08