|
| Napsal uživatel Jan Komenda |
| Pátek, 07 Prosinec 2007 00:00 |
|
Otázka byla položena návšt?vníkem tohoto webu v sekci Diskuze. Ivan Pavelka napsal: 21. 3. 2007 (13:50) Marn? scháním hodnoty derivace u puškových st?el voj náboj? ,konkrétn? 7,62x54R vz.59 s lehkou a t?žkou st?elou zna?ených st?íbrnou a žlutou špi?kou.Vím že do 300m je to zanedbatelné , mn? zajímají hodnoty až do 1500m. Pot?ebuji tyto hodnoty pro eventuelní korekce pro závody na dlouhé trat? s p?esným ter?ovým p?ebíjeným st?elivem.
Jan Komenda reaguje: Derivace st?ely závisí p?edevším na úhlové rychlosti její rotace podél dráhy, tj. na stoupání závitu drážek vývrtu použité zbran? a úbytku úhlové rychlosti st?ely za letu. Obecn? platí, že derivace D je p?ibližn? úm?rná druhé mocnin? doby letu T st?ely na danou vzdálenost, tj D = K * T2 . Problém je znalost konstanty K, kterou lze objektivn? ur?it jen experimentáln?. Existují zjednodušené metody ur?ení derivace, u nichž se vychází ze simulovaného vlivu bo?ního v?tru o specifikované rychlosti (u ru?ních zbraní je to vánek - ?ádov? n?kolik desetin m/s). U ráže 7,62 x 54R - p?i st?elb? z UK-59 – st?ela s ocel. jádrem – je derivace do 300 m skute?n? zanedbatelná, na 400 m se uvádí pouze 2 cm, ovšem na 900 m je to 10 x tolik – 20 cm. Na 1 km je derivace cca 30 cm, na 1,5 km už 3x tolik – 90 cm. Pokud porovnáme uvedené údaje o derivaci s dobou letu a snosem v?trem na odpovídající dálky, zjistíme, že pr?m?rná hodnota výše uvedené konstanty K je 0,06 a derivace je na v?tších dálkách srovnatelná s bo?ním snosem v?trem o rychlosti cca 0,4 m/s, na menší dálky je to mén?. Tady se projevuje nelinearita derivace oproti linearit? odchylky vlivem v?tru (ve vztahu k ?asu – dob? letu). Teoreticky by bylo možné u konkrétních st?el, náboj? a zbran? derivaci nast?elit. K tomu by však bylo t?eba mít k dispozici krytou st?elnici (tunel) výrazn? v?tší délky, než je v t?chto krajích obvyklé. P?i st?elb? v otev?eném terénu jsou v odchylkách zahrnuty všechny ostatní vlivy (zejména pov?trnostní) vyvolávající systematickou chybu – v?etn? vlivu v?tru. Tento problém by bylo možné ?áste?n? eliminovat st?elbou za bezv?t?í. Jiným problémem je zachytit na ter?i ve velké dálce stopu výst?elné roviny u zamí?ené (nikoliv st?ílející) zbran?, k níž by bylo možné zm??it derivaci jako odchylku st?edního zásahu z více ran vpravo. Na otev?ené st?elnici je úpln? ideální, avšak jen ?ist? teoretická v praxi neproveditelná, metoda protism?rných st?eleb, kdy se st?ílí proti sob? a vyhodnocují se rozdíly mezi ob?ma drahami. |
| Aktualizováno PondÄ›lÃ, 10 Listopad 2008 19:23 |