Tvar st?el z hlediska aerodynamiky Tisk
Hodnocení uživatelů: / 3
NejhoršíNejlepší 
Napsal uživatel Jan Komenda   
Sobota, 31 Leden 2009 16:59
Mám dotaz ke tvaru st?el. Ideální aerodynamický tvar je kapka vody - kulatý p?edek a dlouhá špi?ka vzadu. Všechny st?ely vypadají opa?n? - špi?ka vp?edu a maximáln? trošku zaoblená zadní strana. Pro? se pušková st?ela tak málo podobá kapce?? M?l by takový tvar zadní ?ásti st?ely n?jaký vliv na vnit?ní balistiku, nebo špunt jako špunt?? Z hlediska aerodynamiky je p?i podzvukových rychlostech skute?n? ideální kapkovitý tvar se zaoblenou p?ední ?ástí dozadu se zužující. T?leso tohoto tvaru je však obtížné vyst?elit.

Tvaru kapky se blíží n?které typy d?lost?eleckých min a leteckých pum, které však mají v zadní ?ásti stabilizátor pro zajišt?ní šípové stability. Puškové st?ely jsou historicky stabilizovány rotací a k tomu pot?ebují pom?rn? dlouhou vodicí válcovou ?ást, aby mohly kopírovat b?hem pohybu v hlavni vývrt a urychlit se na požadovanou úhlovou rychlost pro zajišt?ní stability za letu a p?íp. i p?i pronikání cílem.

 

Historicky nejstarší st?ely pro pušky m?ly tvar koule, pozd?ji se za?aly prodlužovat, ale m?ly stále zakulacenou p?ední ?ást. Teprve pokroky v technologii tažení mosazi umožnily asi p?ed sto lety zavád?t puškové st?ely s p?ední ?ástí, vybíhající do ostré špi?ky. Tímto tvarem se snižuje ?elní odpor puškové st?ely, pohybující se v?tšinou vysoce nadzvukovou rychlostí.

 Tvar zadní ?ásti st?ely zpravidla vnitrobalistické pom?ry p?i výst?elu nijak zásadn? neovliv?uje. Ovliv?uje však dosti podstatn? odpor st?ely za letu ve vzduchu.

 

Aktualizováno Neděle, 01 Únor 2009 17:32